ハセガワ 1/200 スペースシャトルオービター&ハッブル宇宙望遠鏡


画像


昨今の理系ばなれや未知なる物に興味を持たなくなった若い世代でも
はやぶさの帰還で俄に宇宙ブーム?

私の場合生まれる前後ににアポロの月面着陸、大阪万博の月の石と
世間が宇宙ブームで幼児期には宇宙関係の特番や年少誌でも宇宙
特集がされていたりと私の世代て宇宙、恐竜(怪獣)に触れる機会が
多かった世代なのでスペースシャトルの打ち上げとかニュースでされると
未だに見入ってしまいます。

スペースシャトルも来年で引退が決まっていて一抹の寂しさが在りますが
ボーイング747に載せられて行った飛行試験、初の打ち上げ~帰還と30数年に
わたり夢とロマンを与えてくれた存在でした。
中にはチャレンジャーの様な不幸な事故も在たり全く注目されないミッションも
在りましたが宇宙が身近に感じる事が出来るようになった功績は偉大です。

今回のハセガワ1/200スペースシャトルもかなりのロングラン商品ですが、
手ごろな大きさでオービタ試験飛行、チャレンジャー、ディスカバリー、ブースター
付きと様様に展開され、同じと解っていてもついつい買ってしまう魅力が在ります。
単品での豪華さなら田宮の1/100、ブースター付きでも1/144が数社から発売され
充実しているスケール、童友社の1/288はマーキングがシールでなければ手頃
なんですが・・・・・・あとレベルの1/72。日本のお家事情的にはでかすぎますが・・・。

本体は従来のオービターですがカーゴ内のモジュールが新規に起こされ単品としても
変化が在ります。
それに加えてネームバリュー的には一般でも知られているハッブル宇宙望遠鏡が
丸々新規で付属し、運用状態(軌道上で回っている状態)と整備状態に組む事が
出来る。

画像


ハッブル宇宙望遠鏡用に付属するスタンド・・・・・・・・・・・・・・どこかで観たような?
たまごひこーきスペースシャトルに付属していた地球儀スタンドでは?

この記事へのコメント

  • 葛城金剛

    私の世代でスペースシャトルといえば、
    まさにスーパースターでした。当然、こどもの
    関心も宇宙、SF、ガンダムと正統進化したもので、
    その結果が、ウン十年後にみやこさんのHPを
    楽しみにしたり、カミさん相手にボイジャーの
    今いる場所を説く原動力になっています。
    けど、今のこどもって、ファンタジー的仮想世界
    (ポケモンやナルトやワンピース)に囲まれすぎ
    て、現実世界へ着地するチャンスに恵まれてない
    のでは? と最近思っています。それが、若い世代の
    理系文化衰退や現実世界とのミスマッチにつながっ
    っているとさえ感じます。
    別に理系万歳とはいいませんし、私は札付きの
    文系であるのですが、SFの真の価値を考えたい
    このごろです。だから、こどもにはSFマシンの
    かっこよさを伝えるわけです。
    「これがぶーすたーでな、で、これがまにゅ
    ぴゅれーたーなんだよ」って感じです。
    2010年12月25日 01:39
  • みやこ

    >ファンタジー的仮想世界
    それ自体は良いんですが、そればかりに没頭して
    現実世界から乖離しなんか小さく纏まってしまって
    いるのがね。
    生まれた時からネット環境があり情報は垂れ流し
    状態で知りたい情報は簡単に手に入るから解らない
    て感覚が余り無い(知っているのと理解している
    のは別)そんな物質的豊かさになれているからか
    妙に冷めた(熱くなれるものに出会いにくい)
    思考なんでしょうか、超常現象やUMA、宇宙
    、歴史とか解らない事に興味を持たなくなった
    解らない事、知らない事を探求する事がダサい
    とかクダラナイ事の様になって、人が用意した
    選択肢を選んでいるのが素晴らしいとか・・・
    2010年12月29日 19:55
  • みやこ

    探究心がないと新たな発見が目の前に転がってい
    ても気づかないし可能性すら否定する正に今の
    出来る人は最先端を行くが出来ない側は消費する
    だけて御時世でしょ?
    難解な問題が解けなくてもなんでどうしてそう
    なるんだろうて気持ちは持っていて欲しい。
    宇宙だって望遠鏡で遠くの銀河は見れても
    実際に其処には行けないし確認はし様も
    無いけど、色んな思いはめぐらせる事は
    出来る訳で、物理的には無理でも想像力は
    幾らでも広がっていける。
    反面、想像力も体験やそれなりの知識が
    ないと限界が出てくるのも事実なので
    色んな分野に興味を持ってほしいなと。
    理系離れも学校の教え方が詰め込み型で
    知識を先にしてそのものに興味を持たせる
    ような事しないからとっかかりがないから
    だと思ったりします。
    TVなどででんじろう先生だったか、理屈
    よりも面白さをみせて興味を持てから教え
    たらいいのに、現象から入って理屈を覚え
    たら納得出来るけど、最初から理屈だと
    訳がわからず嫌になるのは当然。
    2010年12月29日 20:11
  • みやこ

    >別に理系万歳とはいいませんし、
    私も文系ですが、理系を数字や記号としてとらえる
    よりも法則(規則性)としてみると取っ掛かりが
    良いかなと。
    文章にしても映像にしても法則性が在って
    それに乗っている物は読み観やすいものに
    なっていますよね。
    SFもサイエンスフィクションがサイエンス
    ファンタジーとして定着している日本文化で
    は大学出のインテリさんが頭をひねって考えた
    SF考証も視聴者側は理解できないし、製作
    サイドも活かせない状況で余り機能しなく
    なっているも理系離れの影響なんでしょうかね?
    2010年12月29日 20:22

この記事へのトラックバック